수정 전
현대 사회에서 기술은 매우 굉장히 빠르게 발전하고 있다.
AI 논술 첨삭
내 문장을 끝까지 읽는 눈
소설가와 논술 강사진이 세운 채점 기준 그대로, 문장마다 고칠 이유를 10장 넘는 리포트로 짚어 드려요.
수정 전
(나)에서는 기술이 책임을 진다고 생각한다.
고친 이유 · 제시문 오독
(나)는 기술이 책임을 진다고 말하지 않습니다. 책임이 분산된다는 점을 정확히 옮겨야 감점을 피합니다.
수정 후
(나)에서는 책임이 설계자와 사용자에게 나뉜다.
답안 한 편, 첨삭의 전 과정
라이딧
답안 올리기
촬영한 답안지문자 인식
현대 사회에서 기술은 매우 굉장히 빠르게 발전하고...
두 관점의 차이는 판단의 책임을 누가 지는가에...
(다)의 병원은 진단 AI의 판정을 그대로 따랐다...
1문단 인식(가)·(나) 기술과 판단 관점 대비
2문단 인식핵심 기준: 책임 소재의 귀속
3문단 인식(다) 의료 진단 사례 평가
100%
답안 전송 완료 연세대 채점 기준 매칭
첨삭 결과
현대 사회에서 기술은 매우 굉장히 (삭제) 1 빠르게 발전하고 있다. (가)는 기술이 인간의 판단을 보조할 뿐 대신할 수 없다고 보고, (나)는 판단의 상당 부분을 기술에 맡기는 것이 오히려 합리적이라고 본다. (우수 문장 유지) 2
두 관점의 차이는 판단의 책임을 누가 지는가 (핵심 논점 강조) 3에 있다. (가)에서 책임은 끝까지 인간에게 남지만, (나)에서는 기술이 책임을 진다고 생각한다. (삭제 및 수정: 책임이 설계자와 사용자에게 나뉜다.) 책임이 설계자와 사용자에게 나뉜다.4
(다)의 병원은 진단 AI의 판정을 그대로 따랐다. 이것은 잘못된 일이다. (근거 보완 필요) 5 (가)의 관점에서 보면 의사는 AI의 판정을 검토할 의무를 저버린 셈이다.
- 1중복 표현
‘매우’와 ‘굉장히’는 뜻이 겹칩니다. 서론의 수식어는 줄이고 바로 논점으로 들어가세요.
- 2요약 정확
두 제시문의 핵심 주장을 한 문장씩 정확히 대비했습니다. 이 구조를 그대로 유지하세요.
- 3핵심 논점
비교의 기준을 ‘책임의 주체’로 세운 것이 이 답안의 중심입니다. 결론까지 이 기준을 이어가세요.
- 4제시문 오독
(나)는 기술이 책임을 진다고 말하지 않습니다. 책임이 분산된다는 점을 정확히 옮겨야 감점을 피합니다.
- 5근거 부족
평가만 있고 이유가 없습니다. (가)와 (나)의 기준을 각각 (다)에 적용한 뒤 판단을 내리세요.
우수 답안 412건에서 ‘기준 적용 → 판단’ 순서가 공통으로 나타났습니다.
영역별 평가 점수 첨삭 반영 시 예상 도달 점수
종합 59점 → 83점 +24점
제시문 독해62 → 84
논리 구성55 → 80
근거 제시48 → 78
표현·분량70 → 88
한 문장, 이렇게 달라집니다
겹치는 수식어 덜어내기
1문단 · 도입 · 예시 답안수정 후
현대 사회에서 기술은 빠르게 발전하고 있다.
고친 이유
‘매우’와 ‘굉장히’는 뜻이 겹칩니다. 서론의 수식어는 줄이고 바로 논점으로 들어가세요.
그대로 살릴 부분
뒤에 이어지는 (가)·(나)의 핵심 주장을 대비한 문장은 그대로 살립니다.
논제와 전체 문단 비교 보기
인문 논술 · 제시문 비교형 · 라이딧 연습 문항
제시문 (가)와 (나)가 기술과 인간의 판단을 바라보는 관점을 비교하고, 이를 바탕으로 (다)의 사례를 평가하시오. (800자 내외)
수정 전 · 전체 문단
현대 사회에서 기술은 매우 굉장히 빠르게 발전하고 있다. (가)는 기술이 인간의 판단을 보조할 뿐 대신할 수 없다고 보고, (나)는 판단의 상당 부분을 기술에 맡기는 것이 오히려 합리적이라고 본다.
두 관점의 차이는 판단의 책임을 누가 지는가에 있다. (가)에서 책임은 끝까지 인간에게 남지만, (나)에서는 기술이 책임을 진다고 생각한다.
(다)의 병원은 진단 AI의 판정을 그대로 따랐다. 이것은 잘못된 일이다. (가)의 관점에서 보면 의사는 AI의 판정을 검토할 의무를 저버린 셈이다.
수정 후 · 전체 문단
현대 사회에서 기술은 빠르게 발전하고 있다. (가)는 기술이 인간의 판단을 보조할 뿐 대신할 수 없다고 보고, (나)는 판단의 상당 부분을 기술에 맡기는 것이 오히려 합리적이라고 본다.
두 관점의 차이는 판단의 책임을 누가 지는가에 있다. (가)에서 책임은 끝까지 인간에게 남지만, (나)에서는 책임이 설계자와 사용자에게 나뉜다.
(다)의 병원은 진단 AI의 판정을 그대로 따랐다. (가)의 관점에서 보면 의사는 AI의 판정을 검토할 의무를 저버린 셈이다. 또한 (나)의 관점에서도 사용자인 병원이 검증 책임을 다하지 못했으므로, 판정을 그대로 따른 조치는 타당하지 않다.
소설가의 문장, 합격의 기준
등단 소설가 영쌤, 채점 기준을 설계한 걸쌤, 논술 3관왕 예서쌤의 눈을 그대로 담았어요.
영쌤
신춘문예 소설가 · 대표 강사고려대학교 문예창작학과
- 대입 논술 강의 20년 · 문학특기생 입학
- 신춘문예 등단 · 황산벌 청년문학상 수상
- 『낙원은 창백한 손으로』 베스트셀러 · 해외 번역
걸쌤
논술 대표 강사연세대학교 경영학과
- 대입 논술 강의 13년 · 상산고등학교 졸업
- 대학별 출제 구조 분석 · 채점 기준 설계
예서쌤
논술 전임 강사연세대학교 영어영문학과
- 연세대·서강대·한국외대 논술전형 합격
- 대입 논술 강의 6년 · 백지 리라이팅 지도
명문대 출신 첨삭진
인문·사회·경상 계열 출신 강사진이 기출 해설과 문장별 첨삭 기준을 함께 다듬었어요.
“끝까지 원고지를 채워 낸 오늘의 손끝을 먼저 칭찬해요.”
리포트가 만들어지는 5분 동안, 대학·유형별로 미리 써 둔 영쌤의 편지와 시험장 필승전략이 먼저 열려요.
체크 몇 줄 대신, 열 장의 해설
긴 현장 대기와 강의 부담 없이, 지금 내 원고에 필요한 첨삭만 깊게 받아요.
일반 조교 첨삭에서 흔한 방식
단편 체크 · 대면 대기첨삭지 1 / 1쪽짧은 구두 코멘트 후 종료
?
✓
여백 메모: “논리 흐름이 조금 아쉬워요. 배부된 예시답안을 참고하세요.”
- 분량
- 종이 1장 · 체크와 짧은 총평 위주
- 시간
- 왕복 이동 · 현장 차례 대기
- 방식
- 월 수강료 · 2~3시간 강의 결합
라이딧 문장별 정밀 첨삭
강사진 채점 기준 · 10장+ 리포트정밀 분석 리포트 1 / 12쪽영쌤의 편지 동봉
이것이 심화되는 이유는해결 동력이라는 단일 기준에서 두 입장이 갈린다.
고친 이유 · 모호한 지시어를 덜어내고 지망 대학이 보는 비교 축을 첫 문장에 세웠어요.
독해
논리
근거
표현
- 분량
- 10장+ 문장별 해설 · 네 영역 분석
- 시간
- 집·독서실 평균 5분 · 편지 열람
- 비용
- 답안 1편 11,000원 (부가가치세 포함)
내가 갈 대학의 문장 기준
이화여대·숙명여대부터 연세·고려·성균관대까지, 학교마다 다른 감점 지점을 짚어요.
연세대학교 첨삭에서 가장 엄격하게 보는 영역
제시문 독해
한국어·영어 제시문과 통계 자료를 하나의 논지로 묶는 다면사고형
- 제시문 독해32%
- 논리 구성28%
- 근거·적용25%
- 표현·분량15%
비중은 라이딧이 첨삭할 때 두는 기준이며 대학의 공식 배점이 아닙니다.
- 기출·모의 논제
- 2,400+
- 40개 대학 20년치
- 강사 첨삭 기록
- 38,000+
- 교실에서 직접 쓴 첨삭
- 대학 기출 분석
- 40곳
- 주요 15개교 상세 기준
- 평균 첨삭 시간
- 5분
- 기다리는 동안 편지 열람
교실에서 직접 쓴 첨삭 기록과 대학별 기출 분석이 모든 리포트의 근거가 됩니다.
자주 묻는 질문
라이딧은 어떤 서비스인가요?
신춘문예 등단 소설가와 논술 강사진의 첨삭 기준 그대로 AI가 내 답안을 대조해 주는 서비스예요. 문장마다 고칠 이유를 10장 이상 분량의 리포트로 정리해 드립니다.
첨삭 1회 가격은 얼마인가요?
답안 1편에 11,000원(공급가 10,000원, 부가가치세 1,000원 포함)이에요. 월 정액이나 강의 묶음 없이 필요한 날 한 편씩 결제합니다.
일반 학원 첨삭이나 범용 AI와는 무엇이 다른가요?
체크 몇 개로 끝나는 조교 첨삭이나 채점 맥락 없는 범용 AI와 달리, 실제 수업 첨삭 3만 8천 건과 대학별 권장답안을 근거로 짚어요. 어느 문장이 왜 감점되는지 여백 해설로 한눈에 확인할 수 있어요.
손으로 쓴 원고지 답안도 올릴 수 있나요?
네. 원고지나 줄글 답안지를 휴대폰으로 찍어 올리면 손글씨를 텍스트로 읽어 드려요. 첨삭 전에 인식된 글자를 직접 확인하고 고칠 수 있고, 한글·워드 파일도 지원합니다.